友人在看完《夜宴》后，寫了篇“誰是兇手”，他信誓旦旦地說會在10天后公開他個人的獨到理解，即對電影中的兇手給“揪”出來，因為他有非常合理化兼邏輯化的推理，而我好奇他所謂的“兇手”長得什麼模樣，所以一直滿懷期待著他的“驚人之作”。
摘自友人文章的“重重重點”：
★p/s 我的答案會暫定在10天後附上。★
我記得，2006年9月30日是他上載文章的日期，照理說，10天後即是10月10日將會是他公開偉大理論的時候。可惜啊可惜，他注明的“暫定”卻按捺不住情緒搶在“10天後”的前頭，來招反客為主，就這樣地，整件“兇案”就成了遙遙無期的“無頭公案”。
他大言不慚的“10天後”，兇手不但沒找出，卻還無端端地在捉兇的過程中多了些靈感而弄來一篇“夜宴”（上載日期為10月18日）。這是否意味著，他找不出兇手的那一刻，卻突發奇想地在隔了18天後押上一個無關痛癢的二打六來充場，嘗試以“貍貓換太子”之招數來掩人耳目瞞天過海，但他似乎弄巧反拙，大家還是關注他那死不出來的“兇手”。
11月了，我迷迷糊糊地跨過，可我還是沒看見“兇手”的廬山真面目。友人始終“霸”住兇手廝混，整一個多月的魚水之歡他仍意猶未盡，當中的卿卿我我之樂想必應該更胜於做神仙。
我等到花兒也謝了。等你等到我心痛。等已慢慢進升為一種習慣了。
有仗義之士開始對友人吐苦水：“可是我還是想听听你的分析，久候你的公布。”（摘自仗義之士的留言）
等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等……（范曉萱曾經這麼唱著）
仗義之士等到頸都長了，他再次提醒：“到底何時公布答案啊。。。羅判官。”（同樣摘自仗義之士的留言）
或許看中讀者的求知心態，友人吊高來賣，他的立場巨星化了（大家千千萬萬別有意無意地去有樣學樣），他竟對為老百姓發聲的仗義之士大潑冷水：“而我所將要給的答案會把這部電影大部分的不邏輯，給邏輯化。只是在我的答案出爐前，希望有一些朋友來分享他們的看法。(所以答案要延遲公布了) 。”（摘自友人的吊高來賣兼高姿態留言）
對於友人的解釋，我的解讀如下：
所謂的“不邏輯給邏輯化”，暗喻是：10天后，何止是10天后，其實是無止無盡的10天后，你永遠無法知道10天后是不是一個世紀之久，你更開始置疑數學老師的教學是否出現了問題……
所謂的“答案要延遲公布了”，說到底是最初發表的“10天後”的不二解釋，也是“10天後”的最佳延遲代言人。
所謂的“希望有一些朋友來分享他們的看法”，擺到明是想拖人下水，為自己的樂園壯勢，不怕你進錯網，只怕你自投羅網。
那麼，究竟10天是多長的時間呢？不是一個禮拜又三天嗎？我真的不懂。
更悲情的是，友人還可以在迎接11月的到來，棄兇寫新Blog，任兇手由始至終都隱形，任兇手仍舊逍遙法外。幫兇的手法，再不是當初那種單純天真的想法了，他開始步向共犯之絕路。
如此維護兇手有好嗎？我想問。
或許吧！或許友人覺得助紂為虐是他尋找寫作靈感之泉源，情愿旁人乾等千百回，也不檢討自己的無所謂。
其實，我相信有夢真好，但夢有時做得太久，就會成白日夢，更何況10天後還一直做著的夢，到最后是不是一場空？我真的真的不懂，但起碼我現在是這麼認為。
PS：留PS純粹仿傚友人，並不是想要在所謂的10天後緝兇示眾或公開大事件，我只是想對大家說：“看不懂沒關係，但請看官們以后言出必行，一諾千金，切記！”
No comments:
Post a Comment