Fringe 3

這部電視劇，越演越激烈。從一部單純科學推理劇，演變成Matrix、Superman、X-Men、Back To The Future等等，看得好不耐煩。但昨晚還是勉強地把最後一集給看完了。

武俠

我喜歡武俠，武俠片的武俠。

陳可辛的武俠，因為想借武俠改變武俠，結果祭出山歌避雷針還有那一團人型膽固醇。

金城武的角色，我相信我可以勝任，雖然我不比他帥斃（其實戲中的他也沒有很好看）。

湯唯的角色，友人自薦並說演技綽綽有餘，甚至比湯演得更優。

沒有人想當甄子丹，除了畏高和怕斷手臂，另一點就是中國瓦屋真有那麼耐嗎？

惠英紅更沒有人想演，因為大家的眼神都是拿來電人睥人以及瞄人，根本殺不了人。

電影是廣東版，配音的人即使是本人也說得木無表情。

電影上映明明列好18，干嘛還要剪片？

情節有些婆媽拖沓，看得我好不耐煩。

也很想把金城武給掐死！

哈利2

跟好萊塢大多續集電影參差不齊的水平相較，《哈利波特》系列電影不僅很難得地維持了穩定不墜的基本品質，並在隨著不同導演接班而呈現出個人風格之餘，卻又堅持忠於原著的精神。最後一任導演大衛葉慈，則在接連幾部歷練後，在最後這一部明顯收割了令人欣慰的成長。

最後一本原著《死神的聖物》分為上下2集電影，雖然曾讓人質疑拖戲撈錢，上一集黑暗低迷的氛圍以及大量交代過場的瑣碎訊息，也難免落得缺乏高潮的尷尬，但幸好下集去蕪存菁後留下的盡是高潮精華，幾場重要戲份的漂亮調度更是讓人喝采，終於在最後一戰交出了不致讓人失望的成績單。

本片開場雖然延續著上一集的沉重氣氛，但3位主角潛入古靈閣盜取分靈體，隨即展開了全片中最一氣呵成的精采冒險，從海倫娜寶漢卡特模仿艾瑪華森飾演妙麗的絕妙演技揭開序幕，接著上演一段簡直就是為主題樂園量身打造的雲霄飛車，以及古靈閣裡金器不斷增生的魔咒，隨後3人騎乘噴火龍飛天逃逸再跳入水中，從美術設計、電腦特效到剪接節奏無懈可擊，觀眾看的若是3D版本，這也將是全片較為看得出3D效果的段落。

3位主角雖然在演技上隨著年紀與經驗不斷成長，但在這集裡反倒在感情上缺乏細膩鋪陳，榮恩與妙麗以及哈利與金妮的吻戲都來得莫名其妙，編導好像只想交代「反正大家都知道他們後來會在一起就是了」，只有哈利因是敘事核心而終究在最後一集搶回名正言順的焦點。

但大量演技派配角的光芒四射，卻完全搶盡了主角們的鋒頭。亞倫瑞克曼飾演的石內卜在正邪難分的模稜色彩之外，交出感人至深的結局，瑪姬史密斯飾演的麥教授以有限戲份就威鎮全局，輕鬆示範老練演技。蓋瑞歐德曼、艾瑪湯普遜與吉姆布洛班特等影帝后級的前幾集演員，更不惜戲份重回劇組演出短短一場戲，僅以幾秒鐘的銀幕露臉就鮮活呈現人物性格，不僅讓人感嘆英國硬底子演員的功力，更讓人對英國班底團結一致的精神大感嘆服。

飾演佛地魔的雷夫范恩斯，則淋漓盡致地詮釋出一個銀幕終極大反派讓人不寒而慄的黑暗色彩與份量，他內心的脆弱、不安與猜疑，以及心知大勢已去時的慌亂無措。如果故事裡的哈利波特與佛地魔必須吊詭地互相依存，雷夫范恩斯更是讓丹尼爾雷克里夫在這最後一集完成哈利角色的最大功臣，影史未來終將見證，他如何為銀幕世界留下了一個永存人心深處的經典反派人物。（此文轉載）

※好，這一兩週內就去看哈利波特2！※

尋晚

尋晚去咗睇《B+偵探》，套戲麻麻，又廣東又華語又泰語，聽落應該冇乜問題。

至閉華語講到好似背稿辯論咁，一點感情都冇，如行屍走肉，鬼死咁惡啃，非常極之簡直大大影響睇戲嘅情緒。

好想攞膠紙封住佢地把口！

話係咁話，之不過開場發生咗一件小趣事。

話說有套謝霆峰主演嘅武俠喜劇《財神客棧》放預告，放到最尾，導演一欄大大打出“王晶”個名。

突然間坐係我前面嘅後生仔殺出一句：咁熟嘅～

係啊，真係好熟呀，人哋晶叔叔好多好多年前係“大導演”嚟嘅咧！

真係唔識貨咧呢位哥哥仔~

關雲長

曹操挽留，關羽要走，好話相勸，仍告冇效。曹操再留，關羽硬頸，還是要走，冇計之下，放虎歸山。為咗劉備，為咗條女，關羽抗曹，曹唔服氣，扭計利誘，軟硬兼施，冇功而返。

太子知情，瞞曹過海，落格殺令，關行到邊，就殺到邊，條女阻定，累關中招，但死唔去。關誤會曹，曹怨太子，自霸自為；真相大白，搞清件事，曹再開口，你咪再走，關難忘劉，決絕而去。

戰火連天，唔知咩事，關死咗添，人頭落地。曹極傷心，落淚守喪，一於搞大，風光大葬，以表心意。字幕劇終，散場走人。

馬影

對於大馬中文電影的前景，不是不看好，是感覺還未成氣候。因為《大日子》和《初戀紅豆冰》的高收，大家都以為大馬中文電影見曙光了，殊不知這只是營銷策略的成功，宣傳鋪天蓋地，不停地催眠觀眾。

當然，穩紮不突兀的劇本及一班好戲的大馬演員，也是功不可沒，故事言之有物，表演自然生動，易引起共鳴。不過，單憑這兩部“賣座影片”就一口咬定中文市場無可限量，這想法也未免太樂觀了吧？

大馬不乏人才，但說到硬件設備，我們可能連鄰國新加坡都不如，而且拍電影又諸多限制，條例繁多且冗長，從而局限了電影本身的發揮。大馬中文制片商往往眼高手低，大張旗鼓表示電影有多“把炮”，理由也堂而皇之，結果出來的成品像“一撇屎”，為人詬病，叫人對大馬中文電影更不敢恭維。

一部好電影，不能單靠演員的實力就能撐起，須知劇本是決定電影方向的主要關鍵。骨頭都鬆散了，走起路來還能昂首闊步或理直氣壯嗎？更何況，大馬電影面對的競爭者是中港台歐美日韓新泰等國家，如此多的選擇，難道我們真的會本著一顆“我愛馬來西亞”或“一個馬來西亞”的不二忠心支持本土貨嗎？

玩科技，我們當然輸人幾十條街。玩大牌，我們最火紅的拿督楊紫瓊身在國外許久。玩砸金，人家花的是美元，我們出的是令吉，以卵擊石，自尋死路。

那我們該玩什麼呢？玩創意玩故事玩樸實。這些是大馬中文電影人應該先著手的材料，先打好基礎，把電影的一板一磚一瓦慢慢蓋起，才來與外國電影論長短。

一兩部電影就來定大馬中文電影的未來，這太兒戲了吧！人家港台電影最近才剛剛要從低潮中攀爬出來，我們卻要話英雄，真令人汗顏。

說到底，做好本份，才是最實際；一步登天，稍一失足就會更快跌落得粉身碎骨。

狄仁傑

看完徐克執導的《狄仁傑之通天帝國》，很欣喜徐老怪終於回歸了。

與《陳真》這部勉強合格的電影相比較，《狄》完整的故事、流暢明快的敘事、極富張力的武打場面，跑贏陳真十幾個馬頭也是綽綽有餘。

《狄》讓人聯想到徐克初期作品，如《黃飛鴻系列》和《笑傲江湖》。

此次他沒有劍走偏鋒，改以規矩不賣弄的手法純熟地把作品處理得有條有紋，也淡化了先前數部作品不能被原諒的突兀及浮誇。

電影雖是部古代版《福爾摩斯》，節奏及拍法有向好萊塢靠攏之嫌，但推理、懸疑及動作都管控得合情合理，不算技驚四座卻誠意十足。

不得不提戲中面無血色的鄧超，有型有款，亦正亦邪，角色很討喜。

徐老大，下一集讓鄧超起死回生吧！

狄仁傑還是需要個像蝙蝠俠得力副手的羅賓，一個人辦案太單調了。

其實，我是不想劉德華獨角戲一個人話晒事……

陳真

《精武風雲：陳真》真的不過爾爾。

電影甫一開始，節奏拖沓，所謂槍林彈雨也不過是一時的高潮而已，無法達到感官刺激。

比起《葉問》，它少了那種讓人觀影後熱血仍在體內火烈竄動的勁道。《陳真》美其名是不錯的傳統武打港片，可故事與邏輯卻何其鬆散，那是個掉了顆螺絲的時鐘。

傳媒報導，此電影在威尼斯作為開幕片時獲得一致好評。根本言過其實。

舒淇與甄子丹的感情線非常薄弱，說愛就愛，二人的相互試探到猜忌毫無張力可言。舒淇是豔麗的花瓶，談談情跳跳舞唱唱歌說說笑，該有的嫻熟演技都掛在一襲華麗的錦袍外；甄子丹是多功能肌男，彈彈琴打打架露露股開開車，沉著性格掩飾不了角色的尷尬及矛盾，相當跳Tone，唯能以武炫技模糊焦點，彌補角色塑造失衡的缺口。

黃秋生啊，好笑是好笑，但爛Gag一堆，搔不到癢處，台詞未到位之餘，也幽不到人一默。他所飾演的劉老闆是戲中關鍵人物，可惜下場落得狼狽，表演如同會說笑的殭屍，普通至極，印象難留。

該不該賴配音的錯呢？諸位主將聲音表情麻木，沒有彈性，像洩了氣的氣球。

一言概之，《精武風雲：陳真》說到底是部講武不講精兼英雄漫畫化陳真的港作，不至於差劣，卻沒有精彩。

評它65分，算是給多了。

Inception

這叫什麼？眾人皆醉我獨醒。

假亦真，真亦假。

現實與夢境，回到最根本，就是一念天堂一念地獄。

電影精巧的佈局，富含想像力的原創情節。

配樂特技動作皆具高水平，賞心悅目之餘，還緊扣心弦。

演員各司其職，是缺一不可的堅強陣容。

Christopher Nolan太讚了。（我以為我會看到睡著，結果越看越起勁越精神奕奕。）

最愛扮演助手Arthur的Joseph Gordon-Levitt、演建築系高材生Ariadne的Ellen Page以及偽裝高手Eames的Tom Hardy。

《Inception》讓人進入另一個思想層面的自我省思，意義深遠，難以載文載道，只能借陳昇的新歌說：拿起來放下。

Chloe

女主角秘密鋪排，特地為老公辦慶生會，結果等無人。後來，女主角發現老公於生日當晚與一女生在一起，大受打擊。女主角對老公無能為力、對兒子也束手無策，雙重壓力之下，惶惶不可終日，疑神又疑鬼。有日，她邂逅一位樣貌清純小女生，兩人達成協議，來場不道德的交易。女主角要小女生勾引丈夫，報告一切行蹤，小女生乖乖就範，依計行事，甚至出賣肉體。殊不知，小女生與主人公的兒子有一面之緣，兒子被小女生吸引，對她起痰，兩人也開始有上床的戲碼。女主角一直被矇在鼓裡，對小女生的言行舉止投予百分之百信任。女主角因為心靈無寄托，寂寞芳心難耐，竟在對的時間對的人對的場所與小女生搞上，天雷勾動地火，紅唇對紅唇，寛衣又解帶……（戲肉全被剪掉！）

有意思有意思。

這是昨晚看的電影，刪剪部份不少，觀影感也深受其害，有小悶。Chloe是小女生，有漂亮pun。

春嬌

政府全面禁煙，應該也是枉然。

現代人抽煙，不像以前那般單純了。

“抽的不是煙，是寂寞；呼的也不是煙，是愛。”彭浩翔為電影《志明與春嬌》寫的其中一行字。

這是現實寫照。也是未來物質與情感逐漸達成協議的一個雛型，搓糊了社會道德防線。

放諸於這個速食愛情的年代，理論也是貫通。

我抽你，是寂寞；你吸我，是愛。

那不小心播下的種，是場美麗誤會。甭談老掉牙的天長地久。

如果你看得開。下一場得以延續，人也沒那麼無奈。

震驚

預告片末明明就主打：親人，永遠是親人。
電影主旋律理應是親情派，何須動用到IMAX這四個粗巨大字來壓陣呢？

馮小剛不是說過“看了電影不感動流淚的，就不是人”嗎？

感動是取自內容，崩天裂地映襯得恰如其分，就是功德無量；

一幕幕一幀幀只為一飽私慾兼向國際電影大門下跪叩頭的斷樓殘壁、呼天搶地之戲碼，根本就非電影的精神支柱。

磅礡大勢的特效，咄咄逼人的災難，能把實質情感層面一路往高潮推升，那是最好不過。

一味地炮製風風火火，大颳淒風慘雨，從而忽略故事的結構及邏輯，那就是煞風景。

我狗眼中國導演，是一直以來的事。

對《唐山大地震》也不是沒有期待，更希望其整體成績能與《集結號》並駕齊驅。

《集結號》，我最最最愛的馮小剛電影，張涵予酷斃了！

《天下無賊》及《非誠勿擾》也不錯，但還是最愛《集結號》。

《唐山大地震》你要爭氣點！

IMAX又怎樣，摧毀人們對傳統電影的審視。

我們要的是“親人，永遠是親人”，而不是什麼鳥“驚人，永遠是驚人”！

聽到嗎？製片商。

你真的聽到嗎~~~？

艋舺

相信《艋舺》應該會比《海角七號》好看。

當初被炒得火熱的《海》，獲各界一致贊賞，票房更是井噴，達到雙贏效果。看罷，心中沒有多大感觸，也覺得電影過譽，更質疑其大破台灣票房紀錄的本事。

對朋友表明感想，大家不是說你期望越高失望越大，就是說你不熟絡台灣的本土文化，再不然就指你太挑骨頭等……如果我說我沒有，你信嗎？

圍城

我相信若不是陳可辛在《十月圍城》制作上所扮演的垂簾聽政角色，陳德森執導的這部電影的整體成績應該不會如此特出。

電影是好看的。以無奈悲壯作為電影基調，營造的氛圍都是逐點逐滴延伸，順水推舟，沒有太煽情而誤事。

對於九王一后的無敵鑽石陣容，之前媒體的報導過於美化了，什麼缺一不可或環環相扣，其實真正擔綱及有發揮的，也不過是王學圻、梁家輝、胡軍及謝霆鋒這四個人。王學圻真是好戲，功力凌駕眾星。胡軍出鏡不多，但印象深刻。謝霆鋒角色討喜，演技更上一層樓。梁家輝戲份頗重，但感覺就是差了一點，搔不到癢處。

太多

太多的戲要看，太多的事要做，太多的惱要煩。

葵花

喜歡武俠世界，喜歡飛天遁地，喜歡刀光劍影。

結果我看過的武俠小說，只有金鏞的那本《射鵰英雄傳前傳》。

那時在打暑假工，百無聊賴，朋友就塞了整套《射》給我看。

不久前，我才剛剛跟朋友網上聊，談及製片商為何遲遲都不翻拍金鏞小說，尤其我很愛的《笑傲江湖》。

當年，胡金銓聯同數名導演包括徐克、程小東等人操刀的《笑傲江湖》，真是賞心悅目。此片節奏明快，人物性格鮮明（第一次發覺張敏不是花瓶），配樂用心良苦，重看多遍仍覺過癮。

現在，聽聞袁和平即將重拍《笑傲江湖》，還是電影版的，可喜可賀！

令狐沖和任盈盈目前敲定為金城武和周迅擔綱（這組合尚可接受），東方不敗一角則來個急轉彎找來周杰倫出演，還真叫人丈八金剛摸不著頭腦。

東方不敗＝周杰倫？靠害嗎？

越想越不靠譜。

袁導，你真有化朽木為神奇之本事，也不會對戲中脂粉味濃郁的周杰倫信心爆棚吧？

也許你胸有成竹，能點石成金，打造出另一個經典銀幕印象的周董來替代林青霞。

始終看不下去“周杰倫”屌“金城武”。

另外，大導演們，你們不打算翻拍《新龍門客棧》嗎？真的不打算嗎？

初體驗

泡了電影院這麼多年，昨晚終於有機會一睹3D電影風采，心情超high。

很high是因為本人的第一次。很high是因為終體驗到戴3D眼鏡的感受。很high是電影畫面很立體。很high到我有伸手去抓場景的衝動。

總之，昨晚一坐下，椅座未坐暖，我就high high high，嘴角一直往上揚。

我身旁的兩位朋友也是跟我一樣high，因為大家都是初體驗，其中一位更是感動得笑到很大聲。是的，我們昨晚都有點瘋了。

當晚，我們都像劉姥姥進大觀園。

其實，我們根本沒想到那場電影是3D版。入場時，我碰到一對情侶，女的提醒我要拿眼鏡觀影；進場後，朋友也不懂，我提醒他。

過後，我就一直處於亢奮狀況看3D預告片。

有《Alice In Wonderland》（我遲進場，只看到未段，遺憾ing）、《Toy Story 3》（沒有多大感覺）、《AVATAR》（有沒有看到我置Capital letter？年度鉅作咧！哇，終於看到3D版的A！V！A！T！A！R！感覺很勁一下！）。

來到我們要看的電影《A Christmas Carol》，心情開始慢慢從高空滑落下來。

因為哦，電影有點悶，我看了又睡睡了又看，來回好幾輪，白白浪費了一部3D電影，現想回去真唔抵。

另一點是，沒有字幕。

看懂一些又不懂一些，真糟糕的我。

我不得不承認，我是敗家的嗜字幕者，即使看中文片我也要看字幕，因為本人視覺比聽覺更敏感。

再不然，我唯有承認自己有聽覺障礙咯！

2012

大家都在預測，2012年到底是不是如先知或智者所記載的資料那般，是人類即將面臨的一場大浩劫？面對世界末日的步步逼近，我們又得抱著怎樣的心態來迎接這樣的一個日子到來呢？見步行步？自我反思？還是先看完電影《2012》後才決定自己的下一步？

電影《2012》未播映已先拔頭籌，廣告鋪天蓋地，觀眾口耳相傳，贏盡宣傳效果。導演Roland Emmerich之前導過的數部同類型災難片，票房旗開得勝，口啤也不錯，算是為這部片子鋪下許多前景之路。

作為2009年下半年的重頭戲，《2012》的重金打造，光是土開地裂、地殼移動、萬丈浪濤的浩大特效場面，均叫人看得驚心動魄，不止吸睛，且能吸金。導演在處理災難的視效鏡頭，頗具心思，比起上半年的《Transformers 2》，根本有過之而無不及。劇本方面雖不至於叫人眼前一亮，可喜是內容有不少關乎親情及友情的著墨，也對人性做了剖析，沒有深入但也覺頗無奈的，叫人省思。

沒錯，《2012》是很典型的美國災難片，大美國的英雄主義在鏡頭前不斷被放大，也有向中國靠攏諂媚，看得出製片商非常重視大中華市場。

另外，電影側寫青藏高原也不少，藏語成了電影的第二主要語言，而且協助男主角一家人逃生的功臣也是藏人，這樣的佈局及安排會否挑起中國方面的神經呢？而藏族老婦人對建築師所言的“我們都是來自大地的孩子”，又是否帶些隱喻呢？

2個多小時的電影，高潮迭起，絕無冷場或欺場。主角和家人可以由災難一開始就過關斬將，逃過劫數一次又一次，只見旁人死不見他們亡，還真是奇蹟，最後大團圓結局。情節算有條有紋，欠缺點新意，但災難場面一波接一波地推高，火山爆發、海嘯怒潮、樓斷屋塌都非常逼真確實，大呼過癮，也替自己若日後身處同樣情景感到心驚膽顫。

編劇巧妙地以聖經方舟為藍本，主角的兒子也以諾亞（Noah）為名，這算是刻意安排嗎？總之，導演算是交足了功課，至少燒錢砸金打造出來的不是B級娛樂，值得捧場。還有，若你是悲觀主義者，就三思而行吧，這部災難商業電影應該是我看過死得人多、毀滅力最強的一部。

走出電影院，我還在想：世界末日來臨時，我要怎樣的死法呢？我不要被壓死淹死炸死燒死踩死！

*謝謝友人昨晚的首映禮票。

Confucius

不是衝著電影的恢宏氣勢 也不是衝著導演胡玫的光環
更何況 我對胡導完全沒概念
我只衝著《孔子》之名 即使是道陷阱也要橫衝直撞
而且 還有周潤發周迅二大好戲之人助陣
未進場就應該值回票價了吧 我想

今晚

拖了很久，今晚我終於決定去看《Up》了。

地點：One U。

時間：傍晚6時30分。

人物：暫時沒有約人。

狀況：下班就直衝目的地。

為什麼不約人呢？

今天農曆7月14日咧，不是很方便叫人出來相伴。

我連看戲的時間都調至最早的那場，你應該都猜到啦！

要來找本人晚餐也是行的，One U見。GSC那層。電話號碼是……（忘了，碰到面才講）

今晚我要醒醒定定。

阿彌陀佛。阿彌陀佛。阿彌陀佛。